YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8198
KARAR NO : 2014/9514
KARAR TARİHİ : 20.05.2014

Davacı … vek. Av. … ile davalı … arasında görülen dava hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.05.2013 gün ve 2011/341 E., 2013/199 K. sayılı hükmün reddine ilişkin Dairemizin 28.01.2014 gün ve 2013/18065 E., 2014/2043 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacının talebi, temyiz isteminin reddine dair yerel mahkemece verilen ek karara yönelik temyiz talebinin Dairemizce, temyiz harcı ikmal edilmediği için reddine dair 28.01.2014 tarihli 2013/18065 Esas, 2014/2043 Karar sayılı ilamında, maddi hata yapıldığı ve maddi hata nedeniyle temyizinin incelenmesi talebine yöneliktir.
Davacı vekili, mahkemenin 23.09.2013 karar tarihli 2011/341 Esas, 2013/199 Karar sayılı Ek Kararını temyiz harcı yatırmadan temyiz etmiş olup; bu husus saptanmış ve temyiz istemi harç ikmal edilmediği için reddedilmiş olup, Dairemizin temyiz isteminin reddine dair kararında bir hata bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin maddi hataya yönelik talebinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.