YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8837
KARAR NO : 2017/5972
KARAR TARİHİ : 14.12.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-… A.Ş’ ye yönelik eylem nedeni ile verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK’nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir..

Ancak;

Sanığın sebep olduğu 16,00.-TL yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanununun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını
gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm kısmındaki ”aşağıda dökümü yazılı 16,00.-TL yargılama masrafının sanıktan tahsil edilerek hazineye irat kaydına” ibaresinin çıkartılarak yerine ”16,00.-TL yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına” ibaresi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

B:Finansbank A.Ş’ ye yönelik eylem nedeni ile verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın borçları nedeniyle bankayı yağmalamaya karar verdiği, 05/03/2013 günü mesai sona ermek üzereyken … 4. Sanayi Şubesi önüne elinde bulunan oyuncak tabanca ve takılı kar maskesi ile birlikte tanınmayacak vaziyette geldiği, mesainin bitmesi nedeniyle kapının içeriden kilitlendiği için bankaya giremediği ve olay yerinden ayrıldığı, olayda yağma suçunun unsurlarının ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.