YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6618
KARAR NO : 2014/9886
KARAR TARİHİ : 27.05.2014

Davacı … vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki menfi tespit davası hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.12.2013 gün ve 2012/426 E. – 2013/506 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
1-Heyetçe incelenmesine gerek görülen … İcra Müdürlüğü’nün 2012/559 esas sayılı icra dosyası ile birlikte dayanak senet aslının veya okunaklı ve onaylı suretinin eklenerek birlikte gönderilmesi,
2-Davalı vekili verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden karar ve ilam harcının 1/4 ü oranında nisbi temyiz harcı yerine bakiye karar ve ilam harcının 1/4 ü oranında nisbi temyiz harcı alındığı anlaşılmıştır.Davalı vekili temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içersinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.