YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17444
KARAR NO : 2014/1609
KARAR TARİHİ : 21.01.2014

Davacı… Bankası A.Ş.vek.Av…. ile davalı … Vasisi … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.02.2013 gün ve 2011/194-2013/88 E.K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

1-Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31/12/2011 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır.Davacıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereğinin yapılması,
2-Dayanak icra takip dosyası olan …. 3.İcra Müdürlüğü’nün 2010/8809 sayılı dosyasının aslının veya onaylı ve okunaklı suretinin temini,
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.