YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4441
KARAR NO : 2014/9486
KARAR TARİHİ : 29.05.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde 575,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Kesinlik nedeni ile temyizin reddine dair karar da davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Hükmün, temyiz kabiliyeti olmadığı mahkemece saptanmıştır. Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.