YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/640
KARAR NO : 2017/3587
KARAR TARİHİ : 03.04.2017
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Silahlı terör örgütünün
propagandasını yapma
Hüküm : 1-TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla
TCK’nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 50/1-a, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK’nın 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme isteğini inceleme yetkisi, bu taleple birlikte temyiz itirazları da yapılmış olduğundan, Dairemize ait bulunup yerel mahkemece verilen 16.12.2016 tarihli ek kararın hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu, hükümde “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararının temyiz hakkını ortadan kaldırmadığı anlaşılmakla dosyanın Yargıtaya gönderilmek üzere” denilmek suretiyle tarafların yanılmasına sebebiyet verildiği anlaşılmakla sanık müdafiinin eski hale getirme talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
26.10.2010 tarihinde verilen hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın, 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 14.07.2012 tarihinde iade edilmesi karşısında, söz konusu iade kararının Ceza Genel Kurulunun 27.06.2006 tarih ve 2006/172-168, 23.01.2007 tarih ve 2006/143-2007/8 sayılı kararları çerçevesinde bozma etkisi gösteren ve temyiz sürecini sonlandırıp yeni bir süreç başlatan nitelikte olduğu, mahkemenin duruşma günü belirleyip hazır bulunması gereken kişileri de çağırmak suretiyle yargılamayı sürdürerek yeni bir hüküm kurması ve kararı kanun yollarına başvuru hakkı bulunanlara tefhim veya tebliğ ettikten sonra hükmün temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtaya gönderilmesi gerektiği gözetilmeden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iadesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği kabul edilmek suretiyle, tensiple yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.