YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8093
KARAR NO : 2017/6025
KARAR TARİHİ : 09.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. – 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. ve 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Sapanca (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 28.05.2013 tarihinde kesinleşmiş, 03.03.2010 tarih ve 2009/194 Esas -2010/30 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nin 86/2-3-a, 62. maddeleri gereğince hükmolunan 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden Sapanca (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 25.12.2012 tarihinde kesinleşen 20.05.2009 tarih ve 2009/13 Esas- 2009/85 sayılı kararı ile hükmolunan 3 ay 22 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarında yer alan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendinin karar metninden çıkarılarak yerine “Sapanca (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 28.05.2013 tarihinde kesinleşmiş, 03.03.2010 tarih ve 2009/194 Esas-2010/30 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nin 86/2-3-a, 62. maddeleri gereğince hükmolunan 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünden dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK’nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, kazanılmış hak nedeniyle, infaz aşamasında 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden değerlendirme yapılırken “tekerrüre esas alınan cezanın en ağırı” olarak, Sapanca (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 25.12.2012 tarihinde kesinleşen 20.05.2009 tarih ve 2009/13 Esas-2009/85 sayılı Kararı ile hükmolunan 3 ay 22 gün hapis cezasının dikkate alınmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.