YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19965
KARAR NO : 2014/20264
KARAR TARİHİ : 25.12.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu tapunun kasım 1985 tarihli 11 sıra numarasında kayıtlı tarafları şarken… hanesi, garben … hane ve arsası, şimalen … tarlası ve cenuben … tarlasıyla sınırlı taşınmaza kuzey tarafından davalı …’in, güney tarafından da davalı …’in, batısından ise davalılar …, … ve Yaşar Bayar’ın müdahalede bulunduklarını ve taşkın şekilde yapı inşaa ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ile taşkın yapı ve binaların yıkılmasını istemiş bilahare davalı … yönünden davasından feragat etmiştir.
Bir kısım davalılar, davacının taşınmazına müdahaleleri olmadığını, davacının hakkından fazla yer kullandığını ileri sürerek davanın reddini savunmuşlar, davalı … ve … ise davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, davalı … yönünden feragat nedeniyle, davalılar … ve … yönünden sübut bulmadığından davanın reddine, diğer davalı … mirasçıları bakımından ise davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı …’in bir kısım mirasçıları tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı … mirasçılarının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 421,35 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.