YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1658
KARAR NO : 2017/3724
KARAR TARİHİ : 03.04.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında mağdur …’a karşı işledikleri hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin, aynı Kanun’un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun’un 61/5. maddesine aykırı davranılması ve suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 168/1 ve 31/3 maddeleri uygulanmak suretiyle belirlenen 5 ay 10 gün hapis cezasından, aynı Kanun’un 62/1. maddesiyle (1/6) oranında indirim yapıldığında hapis cezasının 4 ay 13 gün olacağı, hapis cezası, aynı Kanun’un 50/1-a maddesi uygulanmak suretiyle adli para cezasına çevrildiğinde sonuç cezanın 2.660,00 TL olacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 62/1. maddesi uygulanırken 4 ay 17 gün hapis, aynı Kanun’un 50/1-a maddesi uygulanırken ise 2.640,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi, kazanılmış hak nazara alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar … ve …’ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın yukarı sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık sürenin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 19/11/2011 tarihi ile deneme süresindeki suçun işlendiği 19/02/2012 tarihleri arasında duran süre hesaba katılmadan suçun işlendiği 18/12/2009 gününden hüküm tarihine kadar geçtiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.