YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/363
KARAR NO : 2017/916
KARAR TARİHİ : 23.02.2017

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme
Hüküm : TCK’nın 220/7 maddesi delaleti ile 314/2, 35, 53/1 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Mahkemece verilen hükmün sanık aleyhine bozulması üzerine; sanık duruşmada veya SEGBİS sistemi ile hazır edilerek bozma ilamı okunup bozma ilamına karşı savunması alınmadan, talimat mahkemesince iddianamenin okunması suretiyle savunmasının alınması ile yetinilerek yargılamaya devamla 1412 sayılı CMUK’nın 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 326. maddesine aykırı olarak, sanığın savunma hakkının sınırlandırılması suretiyle karar verilmesi,
2-Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK’nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle, 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı sanığın kasta dayalı kusuru, güttüğü amaç ve saik ile sübutu kabul edilen silahlı terör örgütüne yapılan yardımın derecesi ve niteliği de göz önünde bulundurularak; temel cezanın tayini gerektiği ayrıca tayin olunacak cezada TCK’nın 220. maddesinin 7. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun ve gösterilen indirim miktarı ile orantılı makul oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
3-Kabul ve uygulamaya göre de;
Örgüte yardım etmek suçundan hüküm tesisi sırasında TCK’nın 314/2. maddesine yollama yapılırken TCK’nın 314/3 ve TCK’nın 220/7 maddeleri yollaması ile 314/2 maddesi yazılması yerine TCK’nın 220/7 maddesi yollaması ile 314/2 maddesi olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, kanun maddesinde öngörülen ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre gözetilerek sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 23.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.