YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9557
KARAR NO : 2017/6027
KARAR TARİHİ : 09.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren ve kovuşturma aşamasında müşteki sıfatıyla ifadesi alınmayan suçtan zarar gördüğü aldırılan doktor raporu ile sabit olan …’nun hükmü temyize hak ve yetkisi bulunması nedeniyle yokluğunda verilen kararın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesi uyarınca en son bildirdiği ”… mah. …yapı koop. Numara …” adresine tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeyip bir başka adrese yapılan tebliğin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, varsa gerekçeli kararın katılanın son bildirdiği adresine tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, yok ise gerekçeli kararın usulüne uygun olarak suçtan zarar görene tebliği ile suçtan zarar görenin hükmü temyiz etmesi halinde ek tebliğname düzenlenerek, hükmün suçtan zarar gören tarafından temyiz edilmemesi halinde ise sanığın temyiz itirazları itibariyle dosyanın incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.