YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14022
KARAR NO : 2014/22162
KARAR TARİHİ : 25.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
.

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 24.02.2014 gün ve 2013/30239 Esas – 2014/4519 Karar sayılı ilama karşı davalı … vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Davalı … vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK’nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Dairemizce yerel mahkeme kararı düzeltilerek onanırken karar başlığına dava ilk kez Dairemizce incelenmesine rağmen maddi hata sonucu mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğu yazıldığından, davalı … vekilinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulü ile,
Dairemizin 24.02.2014 gün 2013/30239 Esas – 2014/4519 sayılı düzeltilerek onama kararınının 1.paragrafının çıkartılmasına, yerine,
(Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece … hakkındaki davanın husumetten reddine, … aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekilince temyiz edilmiştir.)cümlesinin yazılmasına,
Bu değişikliğin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, davalı … Başkanlığından peşin alınan karar düzeltme ve temyiz edenlerden alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.