YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/7210
KARAR NO : 2017/2093
KARAR TARİHİ : 16.03.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1-Sanık hakkında hükmolunan 2 ay hapis cezasından TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında, sonuç cezanın 1 ay 20 gün yerine, 2 ay 15 gün hapis cezası tayini ve paraya çevrilmesi sonrası sonuç adli para cezasının 50 gün karşılığı 1.000 TL yerine, 2.250. TL olarak tayini suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının gün para cezasına çevrilmesi sırasında, adli para cezasının tespitine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK’nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
3-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi akabinde taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği ihtarı yapılması gerekirken, infazı kısıtlar biçimde ”taksitlerden birinin ödenmemesi kalan taksitlerin tamamının tahsiline” karar verilmesi; yine TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmolunup taksitlendirilen adli para cezasının ödenmemesi halinde tamamının tahsil edileceği ile birlikte, hüküm fıkrasının devamında ayrıca “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği” hususuna da yer verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 2. paragrafındaki “2 ay 15 gün hapis” ibaresinin “1 ay 20 gün hapis” olarak değiştirilmesi, hüküm fıkrasının 4. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine, “Sanığa verilen 1 ay 20 gün hapis cezasının sanığın kişiliği ile sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak, TCK’nın 50/1. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, TCK’nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezası belirlenmesine esas tam gün sayısının 50 gün olarak belirlenmesine, TCK’nın 52/2 maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL olarak belirlenerek, sanığın 1.000.TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibarelerinin yazılması, hükmün 5. paragrafındaki “tahsiline, sanığa bu hususların ihtarına (ihtarat yapıldı)” ibaresinin çıkarılarak yerine, “tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.