YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10446
KARAR NO : 2014/17267
KARAR TARİHİ : 26.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mal rejiminden kaynaklanan tapu iptali tescil olmadığı takdirde tazminat

… ile … ve müşterekleri aralarındaki mal rejiminden kaynaklanan tapu iptali tescil olmadığı takdirde tazminat davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine dair Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 13.11.2012 gün ve 297/33 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekilleri ile davalı … vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu Dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul, Kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK’nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 0,90 TL’nin temyiz eden davacıdan, 118,80 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 427,68 TL’nin temyiz eden davalı … Yazar’dan alınmasına, 26.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.