YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7581
KARAR NO : 2014/22268
KARAR TARİHİ : 30.06.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Hüküm altına alınan miktar yönünden davacı yararına 1.200 TL avukatlık ücretine karar verilmiştir. Yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre kabul edilen avukatlık ücreti hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasında yazılı olan “… 1.200,00 TL vekalet ücretinin” sözcüklerinin çıkarılarak yerine “473,52 TL vekalet ücretinin” yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.