YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14413
KARAR NO : 2014/18354
KARAR TARİHİ : 05.06.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı ve davalılardan T.C. Sağlık Bakanlığı avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı; kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti ve genel tatil ücretinin ödetilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı T.C. Sağlık Bakanlığı vekili, husumet yokluğundan davanın reddini istemiştir.
Davalı Uğur Temizlik Şirketi vekili, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı T.C. Sağlık Bakanlığı vekili ve davacı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Davacının sebeplerini belirtmediği temyiz talebinin reddine, kabul edilen miktar 94,90 TL olup 2011 yılındaki kesinlik sınırı olan 1.540,00 TL’nin altında kaldığından davalı Bakanlığın temyiz talebinin HUMK.427. maddesi uyarınca kesinlikten reddine karar verilmiştir.
2- Harcın kamu düzenine ilişkin olması ve 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca davalı Bakanlığın harçtan muaf olmasına rağmen harca mahkûm edilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı yasanın geçici 3/1 maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’un 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
F) Sonuç:
Kararının hüküm kısmının 6. ve 7. bentlerinin çıkartılarak yerine;
“6- Peşin harcın mahsubu ile bakiye 10,11 TL karar ve ilam harcının davalı Şirketten tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
7- 82,85 TL ıslah harcı ve 34,30 TL başvuru harçlarından oluşan toplam 117,15 TL harç masrafının davalı Şirketten alınarak davacıya verilmesine, harç hariç 455,50 TL yargılama giderinden kabul-ret oranına göre belirlenen 8,59 TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, geri kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına”
Bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davacıya yükletilmesine, 05.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.