YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1762
KARAR NO : 2017/2110
KARAR TARİHİ : 11.05.2017

İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan yargılama sırasında; … 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle … 5. Sulh Ceza Hakimliği ve … … 10. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İnceleme konusu olayda yetki ihtilafı meydana getiren, … 2. Sulh Ceza Hakimliğince verilen kararın, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleriyle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlama tarihi olan 20/07/2016 tarihinden sonraya ait olmasına ve anılan Yasanın 37/2. maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin görevleri arasında yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece ceza mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmenin de bulunmasına göre;
Somut olayda; aynı bölge adliye mahkemesi yargı çevresinde bulunan … 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle … 5. Sulh Ceza Hakimliği ve … … 10. Sulh Ceza Hakimliği arasında meydana gelen yetki uyuşmazlığının çözüm yeri CMK’nın 17. maddesi uyarınca ortak yüksek görevli … Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairesi olduğu, … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 17/02/2017 gün ve 2017/389 Esas, 2017/386 Karar sayılı ilamıyla yetki uyuşmazlığının kesin olarak karara bağlandığı anlaşılmakla, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.