YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12959
KARAR NO : 2014/23467
KARAR TARİHİ : 03.07.2014
MAHKEMESİ :İŞ MA
Y A R G I T A Y K A R A R I
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8 inci maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale ettirildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve temyiz harç ve giderlerinin yatırılması gerekir. 6100 Sayılı HMK nun geçici 3 üncü maddesinin 1 inci fıkrasında; “Bölge adliye mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” 2 nci fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” denmiştir.
Yukarıda da belirtildiği üzere 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8 inci maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale ettirildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve temyiz harç ve giderlerinin yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak temyiz harç ve giderleri yatırılmamış ise, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HUMK nun 434/3. maddesi gereği 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. Sekiz günlük temyiz süresi içinde temyiz edilmeyen (HUMK.432/4) veya temyiz defterine kaydı yapılmayan (HUMK. 434/2) yahut verilen kesin süre içinde temyiz harç ve giderleri yatırılmayan (HUMK. 434/3) kararlar kesinleşmiş olur.
Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak temyiz harç ve giderleri yatırılmamış veya eksik yatırılmış ise, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması veya tamamlanması için ilgili tarafa HUMK nun 434/3. maddesi gereği bir muhtıra ile 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. Mahkemece ilgili tarafa gönderilen temyiz
harç ve giderlerinin yatırılması veya tamamlanmasına dair iş bu muhtırada, verilen kesin süre içinde temyiz harç ve giderlerinin yatırılmaması ya da tamamlanmaması halinde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılacağına karar verileceğinin açıkça yazılması gerekir. Yine bu muhtırada yatırılması veya tamamlanması istenen temyiz harç ve giderleri kalem kalem ve miktar olarak belirtilmeli, temyiz harç ve giderlerinin nereye yatırılacağı açıkça yazılmalıdır.
Somut olayda, davalının hükmü temyiz ettiği, bu temyiz talebi hakkında mahkemece, 19/12/2013 tarih ve 2012/394 E – 2013/592 K sayılı ek karar ile “Hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına” karar verildiği, davalı tarafından bu ek kararın da temyiz edildiği anlaşılmıştır. Bu ek kararın isabetli olup olmadığının tespiti kapsamında dosyanın incelenmesinde, hükmün davalı tarafından süresinde temyiz edildiği ancak temyiz harç ve giderlerinin eksik yatırıldığı, mahkemece eksik yatırılan temyiz harç ve giderlerinin tamamlanması için usulüne uygun olarak muhtıra düzenlendiği, iş bu muhtıranın davalı vekiline 28/11/2013 tarihinde tebliğ edildiği, muhtırada belirtilen ve tamamlanması istenen temyiz harç ve giderlerinin davalı vekilince 16/12/2013 günü süre geçtikten sonra yatırıldığı, dosyada mevcut sayman mutemedi alındısı ve tahsilat makbuzlarından anlaşılmıştır.
Bu nedenle, davalının temyiz talebi hakkında “Hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına” dair mahkemece verilen ek karar isabetli olup onanması gerekmiştir.
SONUÇ:
Davalının temyiz talebi hakkında mahkemece verilen, 19/12/2013 tarih ve 2012/394 E – 2013/592 K sayılı “Hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına” dair EK KARARIN ONANMASINA, 03/07/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.