YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17636
KARAR NO : 2017/6011
KARAR TARİHİ : 24.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, talimat duruşmasında bildirdiği adrese tebliğe çıkarıldığı ancak; taşınmış olduğundan bahisle tebliğ edilemeden iade edildiği, sanığın Mernis adresi yerine yine aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebligatın yapıldığı, yapılan tebliğin usulüne uygun olmadığı anlaşılarak sanığın 10.02.2015 tarihli temyiz talebi içerikli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Torbalı 1. Asliye Mahkemesi’nce istinabe yoluyla sorgusu yapılan sanığın sorgusundan önce duruşmadan verasete tutulmayı talep etmiş olduğu, suça konu cüzdanın içinde 10TL paranın yanı sıra nüfus cüzdanı, fotoğraflar ve alışveriş kartlarının bulunduğu ve yine yaş sebebiyle dosyası ayrılan … adlı şahsın dosyasının birleştirilmesi için Bakırköy 2. Çocuk Mahkemesi tarafından talepte bulunulduğu, ancak dosyanın karara çıkmış olması sebebiyle birleştirme talebinin yerine getirilmediği, Reyhan Lama hakkında Bakırköy 2. Çocuk mahkemesince verilen hükmün 2. Ceza Dairesi’nin 20.10.2014 tarih 2013/34234 esas 2014/23899 karar sayılı kararı ile onandığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen 1, 2, 3 numaralı düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında iddianamede TCK’nın 58. maddesinin uygulanması talep edilmediği, kovuşturma aşamasında sanığa 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan TCK’nın 58. maddesi uyarınca uygulama yapılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra (b) bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’un temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.