YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/32899
KARAR NO : 2014/25895
KARAR TARİHİ : 09.09.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı ve davalılardan … avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı isteminin özeti:
Davacı vekili, davacının emekli olduğunu ileri sürerek kıdem tazminatı alacağını istemiştir.
B)Davalı cevabının özeti:
Davalı … vekili, davalı …’ye husumet yöneltilemeyeceğini, talebin yersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı Şirket, davaya cevap vermemiştir.
C)Yerel Mahkeme kararının özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın sübut bulduğu gerekçesi ile kabulüne karar verilmiştir.
D)Temyiz:
Karar süresi içinde davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
E)Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davanın kabul edilmesine rağmen davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, davalı lehine fazla vekalet ücretine hükmedilmesi ve ıslah harç ve posta giderinin davacı üzerinde bırakılması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK. nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ;
Hüküm fıkrasının ıslah harç ve posta masrafı ile vekalet ücretine ilişkin 3 ve 6 numaralı bentlerin tamamen çıkartılarak, yerlerine;
“3- Davacı tarafından yapılan 90.85 TL. ıslah harcı ve 15 TL. tebligat masrafının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine
6- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre 888,72 TL. nispi vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, reddolunan miktara göre hesaplanan 210 TL. maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, “, bentlerinin yazılmasına hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 4.05 TL’sinin davacıya arta kalanın davalılardan …’na yükletilmesine, 09/09/2014 günü oybirliği ile karar verildi.