YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21112
KARAR NO : 2014/26591
KARAR TARİHİ : 15.09.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içerisinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş, davalı avukatı tarafından duruşma talep etmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle gerekçeli kararda dava tarihinin 18/02/2008 yerine, bozmadan sonra UYAP’a kayıt edildiği 18/04/2012 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmesine göre yerinde görülmeyen tarafların tüm temyiz itirazlarının reddiyle bozmaya ve usule uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 15/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.