Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2014/34222 E. 2014/36833 K. 03.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/34222
KARAR NO : 2014/36833
KARAR TARİHİ : 03.12.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, asgari geçim indirimi, fazla mesai ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
6100 sayılı HMK’nun 20 nci maddesinde;
“Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.
Dosya kendisine gönderilen mahkeme, kendiliğinden taraflara davetiye gönderir.” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda, mahkemece davalı şirket hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, diğer davalı … hakkında açılan davada ise görevsizlik kararı verilmiştir.
Yerel mahkeme kararı, Dairemizin 15/05/2014 tarih ve 2014/12728 E – 2014/15850 K sayılı ilamı ile onanmıştır.
Dairemizin onama ilamı mahkemece, 30/06/2014 tarihinde usulüne uygun olarak davacı vekiline tebliğ edilmiştir.
6100 sayılı HMK’nun 20 nci maddesinde belirtilen iki haftalık süre 14/07/2014 tarihinde dolmuştur.
Davacı vekili, 22/08/2014 havale tarihli dilekçe ile iki haftalık süre geçtikten sonra gönderme talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, 11/09/2014 tarih ve 2013/683 E – 2014/56 K sayılı ek karar ile “iki haftalık süre geçirildikten sonra gönderme talebinde bulunulduğu” gerekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Yukarıda yapılan tespitlerden, mahkemece verilen ek kararın isabetli olduğu ve onanması gerektiği açıkça anlaşılmıştır.
SONUÇ:
Mahkemece verilen, 11/09/2014 tarih ve 2013/683 E – 2014/56 K sayılı davanın açılmamış sayılmasına ilişkin EK KARARININ, 6100 sayılı HMK’nun 20 nci maddesi uyarınca ONANMASINA, 03/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.