YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4782
KARAR NO : 2014/11323
KARAR TARİHİ : 13.06.2014

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12/09/2013 tarih ve 2013/29-2013/18 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davada davalılar vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili asıl ve birleşen davada, müvekkilinin 2009/05527 nolu kumaş deseni tasarımı bulunduğunu, davalı şirketlerin ise bunun benzerini üretip satışını gerçekleştirdiklerini, eylemin tasarıma tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini ileri sürerek, asıl davada tasarıma tecavüz ve haksız rekabetin tespitini, menini, 5.000 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminatın tahsilini, birleşen davada ise yine tecavüzün tespiti ile beraber 115,08 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı … Masko Ltd. vekili, müvekkilinin sattığı ürünlerle davacının tasarımının benzer olmadığını, davaya konu kumaşların az miktarda davalı işyerinde bulunduğunu, sürümü çok olmadığından artık satışının yapılmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı … Ltd., davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, tespit raporuna davalı tarafça itiraz edilmediğinden kesinleştiği, tasarıma tecavüzün tespiti yönünden tekrar rapor alınmasına gerek olmadığı, davacının tescilli tasarımının benzerinin kullanımının tasarıma tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiği gerekçesiyle, asıl davada tasarıma tecavüz ve haksız rekabetin tespitine, menine, 261,72 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın tahsiline, birleşen davada tecavüzün tespitine, menine, 115,08 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalılar vekilleri temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 260,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 13.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.