YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9043
KARAR NO : 2017/2437
KARAR TARİHİ : 20.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanun’un 91. maddesi uyarınca açılan davada, mahallinde yapılan keşif sonucunda alınan 20.06.2011 havale tarihli orman bilirkişi raporunda ”suçun işlendiği yerdeki kızılçam ağaçlarının dip kuturu ile sanığın serasının yanından el konularak yediemine alınan kaçak emvalin çaplarının ve evsafının birbirinin aynısı olduğunun” tespit edildiğinin belirtilmesine; bozma ilamı sonrası alınan aynı orman bilirkişisinin 27.05.2014 havale tarihli raporunda da ”sanığın mahkemeye sunduğu nakliye tezkeresindeki orman emvali ile suça konu emvalin çap ve evsaf bakımından uyumlu olduğunu” ifade etmesine göre, sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğu halde, mahkemece yazılı gerekçeyle beraat hükmü tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.