YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5963
KARAR NO : 2014/11179
KARAR TARİHİ : 11.06.2014

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Hasımsız olarak görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/03/2014 Tarih ve 2013/422-2014/106 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı şirket temsilcisi, 23.11.2013 tarihinde aracını park edip döndüğünde sağ arka kapısının tam kapalı olmadığını ve arka koltuğunda bulunan evrak çantasının bulunmadığını fark ettiğini, çantanın içinde şirkete ait Antalya 1. Noterliği’nce onaylanmış 2010-2011-2012 yılları yevmiye, kebir ve envanter defterleri ile anılan yıllara ait gelir-gider evraklarının bulunduğunu, meydana gelen hırsızlık olayı nedeniyle defterlerin zayi olduğunu ileri sürerek, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece iddia, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, tacirin basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini şirket merkezinde muhafaza etmesi ve korunması için gerekli tedbirleri alması gerektiği, davacının, defterlerin mutad olarak bulunması gereken yer dışında, araç içindeyken ve sadece araçtan defterlerin çalındığı iddiasının hayatın olağan akışına uygun bulunmadığı ayrıca, muhafaza tedbirlerini almayarak kusurlu davranan davacının talebinin bu yönüyle de yerinde olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 11/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.