YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/950
KARAR NO : 2017/4627
KARAR TARİHİ : 18.04.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanık …’in müşteki …’a karşı, sanık …’un müştekiler … ve …’ya karşı gerçekleştirdiği hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar … ve …’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık …’in, müşteki …’ya karşı gerçekleştirdiği hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın çaldığı arı kovanlarının yerini göstererek, soruşturma aşamasında iadenin sağlandığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi uyarınca cezadan 1/2 ila 2/3 oranları arasında indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde indirim oranının 1 /2 olarak alınması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.