YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/15633
KARAR NO : 2017/6700
KARAR TARİHİ : 06.06.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 331/1-4. maddesi hükmü karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteminin yasal süre içerisinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/2, 102/3, 104/2. maddeleriyle, 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/2-d, 143, 116/1-4, 66/1-d-e, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı TCK hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 15 yıllık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 09.06.2001 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.06.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.