YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22202
KARAR NO : 2014/27479
KARAR TARİHİ : 22.09.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, izin ücreti, hafta tatili ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan … Tanıtım ve … Hizmetleri A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Hükme dayanak yapılan bilirkişi raporlarından hükmedilen miktarların brüt olup yasal kesintilerin infazda dikkate alınacağı anlaşıldığından bu hususun hüküm fıkrasında gösterilmemesi esasa etkili görülmemiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle bozmaya ve usule uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.