Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2012/6486 E. 2014/11485 K. 07.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6486
KARAR NO : 2014/11485
KARAR TARİHİ : 07.04.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

İHBAR OLUNAN :GÜÇLÜ MEDİKAL DİAGNOSTİK SİSTEMLERİ SAN.TİC.LTD.ŞTİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, ilave tediye ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalı Bakanlığa ait hastanede muvazaalı olarak alt işveren işçisi ve laboratuvar görevlisi olarak çalıştırılırken haksız şekilde işten çıkarıldığını iddia ederek, kıdem-ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ve ilave tediye ücretinin ödetilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı T.C. … vekili, husumet yokluğundan davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı T.C. … vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı T.C. …’nın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.
2- 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca davalı Bakanlığın harçtan muaf olmasına rağmen yargılama giderlerine harç katılarak Bakanlığın harca mahkûm edilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı yasanın geçici 3/1 maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’un 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
F) Sonuç:
Kararının hüküm kısmının 2. ve 3. bentlerinin çıkartılarak yerine;
“2-Davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacının peşin olarak yatırdığı 160,70 TL harcın istek hâlinde davacıya iadesine,

3- Harç hariç 198,00 TL yargılama giderinden kabul-ret oranına göre belirlenen 192,09 TL’nin davalıdan alınıp davacıya verilmesine”
Bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.