YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2138
KARAR NO : 2017/6851
KARAR TARİHİ : 11.05.2017

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Vesayet

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün vasi adayı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Dava dilekçesinde, davacının babası …’in akıl hastalığı sebebi ile kısıtlanması istenmiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 405. maddesi kapsamında akıl hastalığı sebebiyle vesayet altına alınma istemine ilişkindir.
Vesayet hakkındaki hükümler kamu düzenine ilişkindir. Dosyada bulunan Dicle Üniversitesi Hastanesinin 25.12.2014 tarihli sağlık kurulu raporundan, kısıtlı adayına hafif derecede demans teşhise konulduğu ayrıca yaşlılık, fiziksel düşkünlük ve telkine yatkınlık nedeniyle vasi tayininin uygun olduğunun bildirildiği, Batman Bölge Devlet Hastanesi’nin 18.09.2015 tarihli sağlık kurulu raporunda ise, sağlam tanısı ile vasi tayinin uygun olmadığı, akli melekelerinin yerinde bulunduğu belirtildiği böylece her iki sağlık kurulu raporu arasında çelişki meydana geldiği gözetilerek mahkemece, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor aldırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken raporlar arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle, usul ve yasaya uygun bulunmayan hükmün 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HUMK’nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve peşin harcın temyiz edene iadesine, 11.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.