YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5594
KARAR NO : 2014/10710
KARAR TARİHİ : 13.05.2014

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, aidiyetin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, dava dışı 2530 sicil sayılı şirket işyerinden, 1975/3. döneminde … oğlu 1959 doğumlu … adına bildirilen 18 günlük hizmetin, kendisine aidiyetinin tespitini talep etmiş, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya kapsamı ve bordrolu tanık beyanları değerlendirildiğinde, aidiyete ilişkin Mahkeme kararı isabetli ise de; “Davacının sigorta kaydının … oğlu ve 1961 doğumlu olarak düzeltilmesine” şeklinde infaza elverişli olmayacak şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün birinci bendinin tamamen silinerek, yerine; “Davanın KABULÜ ile, 9314891 sigorta sicil numarası ile 01.07.1959 doğumlu, … oğlu … adına, 01.08.1975-16.08.1975 tarihleri arasında, 2530 sicil numaralı şirket işyerinden bildirilen 18 günlük hizmetin, … TC kimlik numaralı … oğlu, 11.02.1961 doğumlu davacı …’a aidiyetinin TESPİTİNE,” yazılmasına, kısa kararın da bu şekilde düzeltilmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.