YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/32748
KARAR NO : 2014/26765
KARAR TARİHİ : 16.09.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, ücretlerinin ödenmemesi nedeniyle iş sözleşmesini haklı olarak feshetttiğini ileri sürerek kıdem tazminatı ile ücret alacaklarını istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davacıya ödeme yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı taraflar temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının yerinde olmaması nedeni ile reddine,
2-Davacının ücret alacağı için ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren faize hükmedilmesini talep ettiği ve ücret alacağının ödenmesini içerir ihtarnamenin davalı tarafa 17.04.2010 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarnamede davalıya 3 gün içinde ödeme yapmasının ihtar edildiği, buna göre temerrüt tarihinin ve dolayısıyla faizin başlangıcının 20.04.2010 tarihi olması gerektiği dikkate alınmadan dava ve ıslah tarihlerinden itibaren faiz yürütülmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
F) Sonuç:
Hüküm fıkrasınının 1. bendinde yer alan “ 3000,00 TL ücret alacağının dava tarihi 29.04.2010 tarihinden itibaren bakiye 6274,68 TL nin ıslah tarihinden” cümlesinin hükümden çıkarılarak yerine “9274,68 TL ücret alacağının 20.04.2010 tarihinden “ cümlesinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 4.05 TL’nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.