YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3048
KARAR NO : 2017/3572
KARAR TARİHİ : 19.04.2017

Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık …’ün 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Kayseri 3. İcra Ceza Mahkemesinin 17/04/2015 tarihli ve 2015/224 esas, 2015/288 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/03/2017 gün ve 505 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/03/2017 gün ve KYB.2017-18046 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 2004 sayılı Kanun’un 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlal suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerektiğinden, 06/01/2015 tarihinde alınan taahhütnamede taahhüt tarihi olarak gösterilen 25/01/2015 tarihi ile son taksit tarihi olarak gösterilen 15/07/2015 tarihi arasındaki işleyecek faiz miktarlarının ayrı ayrı hesaplanarak gösterilmediği ve tebligat giderinin, tahsil harcı ve peşin harcın ayrı ayrı rakamsal olarak gösterilmemesi nedenleriyle taahhütte belirsizlik bulunduğundan taahhüdün geçerli olmadığı gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Kayseri 3. İcra Ceza Mahkemesinin 17/04/2015 tarihli ve 2015/224 esas, 2015/288 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, 19/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.