YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1598
KARAR NO : 2014/5594
KARAR TARİHİ : 06.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Mahallesi çalışma alanında bulunan 145 ada 2 parsel sayılı 153.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacının 26.04.2012 tarihli duruşmada alınan imzalı beyanı ile taşınmazın kardeşleri ile yapılan taksim sonucunda kendisine kaldığını belirtmiş olmasına ve taşınmaz üzerinde kadastro tespit gününe kadar davalı taraf yararına eklemeli zilyetlik yolu ile edinme koşullarının gerçekleşmiş olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.