YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1510
KARAR NO : 2014/4130
KARAR TARİHİ : 08.04.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro çalışmaları sonucunda … Köyü çalışma alanında bulunan 163 ada 39 parsel sayılı 2988.35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazın zeminde ceviz ağacının bulunduğu bölümünün, kendisine ait 163 ada 33 parsel sayılı taşınmazına ilave edilmek suretiyle adına tesciline karar verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 08.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.