YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/33061
KARAR NO : 2017/8892
KARAR TARİHİ : 18.04.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 18.04.2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına vekili Avukat … geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle; davalı tarafça davacı işçinin devamsızlık yaptığı gerekçesiyle iş sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiği savunularak dosyaya devamsızlık tutanakları ile ihtarnameler sunulmuş ve tutanak düzenleyicisi şahıslar arasında yer alan davalı tanığı da mahkemece dinlenilmiş ise de, davacı tanıklarının samimi görülen beyanlarından, işveren yetkililerince, davacı işçiye, geçmişe dönük bir kısım işçilik alacaklarından vazgeçildiğine dair düzenlenen belgenin imzalatılmak istenildiği, davacının bu durumu kabul etmemesi üzerine iş sözleşmesinin feshedildiği, fesihten sonra düzenlendiği anlaşılan devamsızlık tutanaklarının hukuken geçerliliğinin bulunmayıp, sözleşmenin feshinin haklı sebebe dayanmadığı kanaatine ulaşılmakla, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün belirtilen ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.