YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2523
KARAR NO : 2017/2449
KARAR TARİHİ : 16.02.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Hükme esas alınan hesaplamada puantaj kayıtlarına dayalı olmayan dönem için hesaplanan alacaktan hakkaniyet indrimi yapılmışken hüküm kısmında puantaj kayıtlarına dayalı dönemden indririm yapıldığının belirtilmesi ve söz alacağa puantaj kayıtlarının başladığı tarihten faiz yürütülmesi hatalıdır.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/8. maddesi uyarınca hükmün aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasında yer alan “1-Puantaj kayıtları süresi dönemden takdiren 1/3 oranında hakkaniyet indirimi yapılarak toplam 6.300,86 TL fazla çalışma ücreti alacağı her ne kadar bozmada 01.08.2008 tarihinden itibaren ibaresi var ise de, bilirkişilerce puantaja dayalı çalışma 01.01.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine,” rakam ve sözcüklerinin silinerek yerine; “1-Puantaj kayıtları olmayan dönemden takdiren 1/3 oranında hakkaniyet indirimi yapılarak toplam 6.300,86 TL fazla çalışma ücreti alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine,” rakam ve sözcüklerinin yazılarak hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının talep halinde ilgiliye iadesine, 16.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.