YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2606
KARAR NO : 2017/5501
KARAR TARİHİ : 21.06.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Hüküm :Taksirle öldürme suçu nedeniyle; TCK’nın 85/1, 22/3, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle; 6136 sayılı Yasanın 13/5., TCK’nın 62/1, 52/2-4, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizen incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanun’un 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanık müdafiinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK’nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Taksirle öldürme suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık …’in resmi nikahlı eşinin öldüğü olayda, sanık ile eşi arasında dosyaya yansıyan bir husumet bulunmadığı, meydana gelen olay ve sanığın taksirli hareketi sonucu münhasıran kendisinin kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olduğu, bu nedenle sanık hakkında TCK’nın 22/6. maddesi gereği bilinçli taksir sebebiyle cezanın yarıdan altıda birine kadar indirilebileceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde bilinçli taksir sebebiyle TCK’nın 22/6. maddesinin uygulanmasının mümkün olmadığı şekilde yasal olmayan gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.