YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3830
KARAR NO : 2014/5617
KARAR TARİHİ : 06.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu …İlçesi …Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 274 parsel sayılı 550439.36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle ham toprak niteliğiyle davalı … adına tespit edilmiş, daha sonra ifraz edilerek 118 ada 309, 310, 311, 312 parsel sayılı taşınmazlar yine ham toprak niteliğiyle, 118 ada 313 parsel sayılı taşınmaz ise göl sahası olarak … adına tescil edilmiştir. Davacı …, miras yoluyla gelen hakka, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 06.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.