YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9374
KARAR NO : 2014/14270
KARAR TARİHİ : 22.09.2014

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

… 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/11/2012 gün ve 2012/681-2012/681 D.İş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden (muteriz) vekili tarafından istenilmekle dosyadaki evraklar elektronik ortamda okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava dosyası temyiz incelemesi için elektronik ortamda gönderilmiştir.
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kullanılarak Yargıtay’a elektronik ortamda gönderilen dosyaların elektronik ortamda incelenebilmesi için dosyadaki tüm evrakların “taranma” suretiyle okunaklı biçimde elektronik ortama aktarılmış olması zorunludur. (HUMK’nın 445. maddesi) Hiç kaydedilmemiş veya sisteme kaydedildiği halde taranmamış, eksik ya da hatalı taranmış veya usulüne uygun tarandığı halde doğru isimlendirilmemiş evrak barındıran dosyaların elektronik ortamda incelenebilmesi mümkün değildir. Açıklanan sebeple, fiziki imkansızlık sebebiyle taranmayan belge var ise, dosyanın elektronik ortamda değil, fiziki olarak gönderilmesi gerekmektedir.
Temyize konu, Dairemize elektronik ortamda gönderilen ve sisteme kaydedilen dosyanın yapılan ön incelemesinde yukarıdaki esaslara uyulmadığı, mahkemece verilen ihtiyati haciz kararının icra müdürlüğünce infazına ilişkin tutanakların taranarak sisteme kaydedilmediği anlaşılmaktadır. Bu halde dosyanın elektronik ortamda incelenebilmesi mümkün değildir. Mahkemesince dosyanın yeniden kontrol edilerek eksiklerin gösterilen şekilde tamamlanması, fiziki imkansızlık sebebiyle bunun mümkün olmaması halinde ise hem elektronik ortamda hem fiziki olarak gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.