YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3667
KARAR NO : 2017/8227
KARAR TARİHİ : 10.07.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi’ nce verilen 08/10/2010 tarihli 2009/371 Esas ve 2010/1090 Karar sayılı ilk hükmün katılan vekili tarafından 11/10/2010 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği, söz konusu temyiz dilekçesi içeriğinden sadece sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz konusu yapıldığı ve bu suretle diğer sanıklar …, …, … ve … hakkında kurulan hükümlerin kesinleştiği anlaşılmakla sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 163/3 maddesi uyarınca atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin sanığın sorgu tarihi olan 03.07.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 10/07/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.