YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8923
KARAR NO : 2017/5491
KARAR TARİHİ : 21.06.2017
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan TCK’nın 179/3, 179/2, 50/3, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Ürgüp Sulh Ceza Mahkemesi’nin 15/02/2012 tarih ve 2011/278 E. 2012/47 K. sayılı, 17.05.2012 tarihinde kesinleşmiş bulunan ilamı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, 5 yıl denetim süresi belirlenen sanığın denetim süresi içinde 13/05/2013 tarihinde işlediği trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle Avanos Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13/05/2013 tarih ve 2014/153 E. 2014/258 K. sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği ve bu hükmün 28.11.2014 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair dosya kendisine devredilen Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17/09/2015 tarihli ve 2015/13 Esas, 2015/425 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Hükmedilen adli para cezası nedeniyle mehil verilmesine ve taksitlendirmeye yer olmadığına karar verilirken TCK’nın 52/4 maddesi gereği mahkemeye verilen takdir hakkının kullanıldığı, Cumhuriyet savcılığının yasal dayanağını 5275 sayılı Yasanın 106/6 maddesinde bulan takdir hakkına müdahale edilmediği anlaşılmakla, tebliğnamenin (2) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 3 paragrafının çıkarılarak yerine ” Sanığın daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olduğu ve sanığın ekonomik ve şahsi halleri ile göz önünde bulundurularak, hükmedilen hapis cezasının TCK’nın 50/3-1.a ve TCK’nın 52/3 .maddesi gereğince 25 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, TCK’nın 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek sanığın 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin yazılması ile sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.