YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/21835
KARAR NO : 2017/10723
KARAR TARİHİ : 15.06.2017

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili … 9. İş Mahkemesi’ne açtığı dava ile iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından geçerli neden olmadan feshedildiğini iddia ederek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
… 9. İş Mahkemesi 26/09/2014 tarihli kararı ile yargılamada mahkemenin yetkisizliği ile dava dosyasının talep halinde … İş Mahkemesine gönderilmesine karar vermiş, iş bu kararı dava vekilinin temyiz itirazları üzerine Dairemizin 11.02.2015 tarihli 2014/35332 E. 2015/5698 K. sayılı ilamı ile Onanmasına karar verilmiştir.
Davanın esası değerlendirilerek yargılaması mahkemece yürütülmüş ve 07/12/2016 gün ve 2015/205 E. 2016/364 K. sayılı karar ile “davanın kabulüne” karar verilmiş, iş bu karara karşı davalı “temyiz yoluna” başvurulmuştur.
Gerekçe:
Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında yapılan temyiz başvuruları, kesinleşinceye kadar Yargıtay tarafından sonuçlandırılır. Bu kararlar hakkında İş Mahkemeleri Kanununun bu Kanunla yapılan değişiklikten önceki temyize ilişkin hükümleri uygulanır.. ” şeklindeki 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun GEÇİCİ MADDE 1 – (Ek: 5308 – 2.3.2005 / m.2 – Yürürlük m.3) maddesidir.
Bu maddenin düzenleniş amacı Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır.
Düzenlemedeki amaç, Yargıtay’ ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesidir.
Somut uyuşmazlıkta Mahkemenin yetkisizlik kararı Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin yukarıda belirtilen ilamı ile ilk derece mahkemesine incelenmeksizin iade edilmiştir.
Mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.
Mahkemece verilen ilk karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın esasa yönelik bir denetimi söz konusu değildir.
Bu nedenlerle daha önce Yargıtay denetiminde esası yönünden değerlendirilmeyen kararın kanun yolu denetimi “ İstinaf “ olup, görevli mercii’nin … Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri olduğu anlaşıldığından, dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 15.06.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.