Yargıtay Kararı 22. Hukuk Dairesi 2017/2874 E. 2017/5699 K. 21.03.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2874
KARAR NO : 2017/5699
KARAR TARİHİ : 21.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı isteminin özeti:
Davacı, iş akdinin işverence haksız nedenle feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile bazı işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı cevabının özeti:
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkeme kararının özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
1-Dava konusu asgari geçim indirimi alacağının hesabına ilişkin alınan bilirkişi raporunda davacının evli olup olmadığı, çocuğu olup olmadığı ve varsa kaç çocuğu olduğu araştırılmaksızın, farazi olarak evli ve 2 çocuklu olduğu kabul edilerek hesaplama hatası yapılan bilirkişi raporunun hükme esas alınarak karar verilmiş olması hatalı olup bozma nedenidir.
2-Davacının SGK hizmet döküm cetvelinde başka işverenler nezdinde geçen çalışma süreleri titizlikle tespit edilerek, bu dönemler dışlanarak hesaplama yapılmalıdır. Yine, davacının işsizlik maaşı aldığı dönemlerde fiili çalışması olmadığı açık olmakla, bu dönemlerinde tespit edilerek kıdeme esas çalışma süresinden düşülmesi gerekmektedir.
Bu hususlar dikkate alınmaksızın eksik ve hatalı değerlendirmeye dayalı bilirkişi raporuna itibar ile hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.