YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9340
KARAR NO : 2017/7534
KARAR TARİHİ : 02.05.2017

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davalı vekilinin temyiz talebi 24.11.2014 günlü ek karar ile “…temyiz giderlerini süresinde karşılamadığı ” gerekçesi ile reddedilmiştir.
Davalı vekili ek kararı da süresi içinde temyiz etmiştir.
Dosyanın incelenmesinde, Mahkemece davalı vekiline temyiz masraflarını yatırması için muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın 30.10.2014 tarihinde usulünce tebliğ edildiği, davalı vekilinin 02.10.2014 tarihinde süresi içerisinde temyiz harçlarını yatırdığı anlaşıldığından Mahkemenin usule aykırı olduğu anlaşılan EK KARARININ KALDIRILMASINA, karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde, tetkik hakiminin raporu dinlenilerek, gereği konuşulup, düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre,davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.05.2017 gününde oy birliği ile karar verildi.