YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/254
KARAR NO : 2017/8365
KARAR TARİHİ : 11.07.2017

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Dosya içinde yer alan Karşıyaka Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 24/06/2011 tarihli raporuna göre, suça sürüklenen çocuğun “orta düzeyde mental retarde olduğu ve atılı suçların hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olduğu” belirtildiği halde; suça sürüklenen çocuğun cezai ehliyetine ilişkin kapsamlı bir inceleme yaptırılarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi;
2-Suça sürüklenen çocuk yakalandıktan sonra, kolluk görevlilerince tutulan tutanakta müşteki … aracının bir ihbar neticesinde … 8. cadde üzerinde olduğunun bildirilmesi üzerine aracın bulunduğunun belirtildiği ancak dosyada her hangi bir ihbar tutanağına rastlanmadığı, suça sürüklenen çocuğun savcılık beyanından yakalanınca polislere aracın yerini söylediğinin anlaşıldığı, yine müşteki … mahkemedeki beyanında suça sürüklenen çocuğun yakalanınca aracının yerini söylediğini ve aracı bulunup teslim edildiğini beyan etmesi karşısında; suça konu aracın yerini suça sürüklenen çocuğun söyleyip söylemediği araştırılarak sonucuna göre TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.