YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6172
KARAR NO : 2014/7096
KARAR TARİHİ : 27.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu… Köyü çalışma alanında bulunan 130 ada 130 parsel sayılı 1.259,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, paylaşma ve satın alma nedeniyle 1/2 paylarla davalı … ve dava dışı…adına tespit edilmiş ve kadastro tutanağı 31.03.2001 tarihinde kesinleştirilerek tapuya tescil edilmiş, dava dışı…in 1/2 payı 17.07.2012 tarihinde satış yoluyla davalı …’a intikal etmiştir. Davacılar … ve arkadaşları, satın alma iddiasına dayanarak 28.08.2012 tarihinde tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar … ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.