YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5040
KARAR NO : 2014/8543
KARAR TARİHİ : 17.06.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 1089 parsel sayılı 2404 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zilyetlik ile kazanım koşullarının … tarafından zaman bakımından oluşmadığı belirtilmek suretiyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … ve …, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı …’in davasının açılmamış sayılmasına, davacı …’in davasının ise kabulüne, çekişmeli 1089 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.