YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/17073
KARAR NO : 2017/8260
KARAR TARİHİ : 29.05.2017

Taraflar arasında (Yargılamanın yenilenmesini isteyenler) alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın (Yargılamanan iadesi talebinin Yargılamanın yenilenmesi) reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

İstek, yargılamanın iadesine ilişkindir.
HUMK. nun 445. maddesinde yargılamanın iadesi nedenleri sayılmış ve sınırlanmış bulunmaktadır. Yargılamanın iadesini isteyen tarafça ileri sürülen yönler, kanunda sayılan nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Bu itibarla, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, 2.20.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK’nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK’nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.