YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/20815
KARAR NO : 2017/6873
KARAR TARİHİ : 31.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza tertibine yer olmadığına dair

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinin 17.11.2011 olduğu, sanığın kaçak kullanım bedelini soruşturma aşamasında kendisine yöntemince ihtar yapılmaksızın 04.12.2013 tarihinde ödediği buna göre, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin eden halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5237 sayılı TCK’nın 168/5. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nın 168/5. maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığına dair kısım çıkarılarak yerine “6352 sayılı Kanun’un Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin eden halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına” yazılması sureti ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.